散文随笔网欢迎您投稿,文学的世界我懂你!=====>点此登录投搞
当前位置: 首页 >>短篇小说 >>创业致富 >>惊叹许多数学家忽视基础理论研究

惊叹许多数学家忽视基础理论研究

2016/9/11 10:32:27   0人评论   查看417次 作者:佘赤球

笔者发现“连续和数列”、“N值区间”,确证大师们求计素数及哥偶猜答案数个数的公式暗藏“N值区间误差”。…

  笔者发现“连续和数列”、“N值区间”,确证大师们求计素数及哥偶猜答案数个数的公式暗藏“N值区间误差”。

  (相关文章:格林姆猜想证明及推进http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a02e5870102wiwo.html

  最新发现自然数世界天生r个素数诸侯国http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a02e5870102w07y.html)

  令笔者十分惊讶,“连续合数列”、“N值区间”是自然数排列一目了然的现象、规律,大师们不可能不“知其然”,只可能“未究其所以然”。换言之,忽视了简单常识性基础理论研究,偏重“高深复杂精确尖端”探讨。其后,不少数学家们竭尽全力研究大师们的公式精确度,企图超越大师重蹈覆辙。

  还有两个例子证明许多数学家忽视了基础理论研究。

  不言而喻的格林姆猜想,数学家们既未证实也没有证否。

  形如2^(2^n)+1的数叫费马数、形如2p-1的数叫梅森数。许多数学家赞誉有加,并作为课题研究,连其为素数的证明都不能给出!要知道,答案就一句话:“当它们不被(除开2p、2^(2^n)的素因子外的)小于或等于自己的平方根的素数整除时,必为素数”。

  这些事例同时说明,许多数学研究者失误于研究方法,未做战略宏观考察,即没有探讨答案存在于哪个方向哪个范围。战术微观考察失误,即不可行性、可行性分析没有找到“障碍”及其成因、化解方法。

  由此看来,科学研究者学习、掌握研究方法很重要,开设《研究方法学》(已有?)很有必要。笔者因此撰写了《排列组合研究法的概念与实践示范》,供参考批评。

相关文章

最新留言

CopyRight:2007-2018 散文随笔网 备案ICP:湘ICP备09009000号-6 http://www.sanwensuibi.com
本站原名:百姓杂文网 现已更换网站名称为“散文随笔网” 域名为“http://www.sanwensuibi.com”
原“百姓杂文网”的文章将不定时导入到数据库,如有异议请联系QQ:76004808 谢谢!
欢迎【华盛顿州 】的朋友
内容与素材部分来源于网络,如有侵权请告知删除
本站为散文爱好者的网络平台,所有发布的作品均无稿费,请您慎重发布,感谢您对“散文随笔网”的关爱。
敬告作者:请对自己的言行负责,遵守国家法律法规,不要发布违法类信息。

分享按钮
看散文,微信扫码